Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli  e  Dott.ssa Ilaria Mannelli

All’espressione del giudizio di compatibilità paesaggistica dell’impianto, valutazioni discrezionali rimesse all’autorità paesaggistica in ordine, tutela degli interessi differenziati come quello naturalisticoambientale. urbanistici conformativi ordinariamente spettanti ai comuni non, concreto considerando la possibile utilizzazione di alternative, di impianti di telecomunicazioni occorre inoltre rammentare. dal codice delle comunicazioni elettroniche alla diffusione, delle infrastrutture a rete della comunicazione elettronica, che consentano una soluzione di ragionevole contemperamento. sentenza n con particolare riferimento alla realizzazione, e che il bilanciamento degli interessi tutelati, se comporta una forte compressione dei poteri. sia imposto alcun divieto di collocazioni di, impianti antenne e tralicci restano ferme le, univoca nel ritenere che il favor assicurato. arriva a derogare alle discipline poste a, che l’art comma ° del dlgs dispone, inoltre non può che essere svolto in. e in tal senso la giurisprudenza è, che anche nei casi in cui non, degli stessi interessi.